Ухвала суду № 50023986, 20.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7097/15-к

Провадження № 1-кс/234/1242/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі -Заводовському А.А.,

за участю прокурора - Шилова В.С.,

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта Журко Л.Ю. про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Слов'янська Донецької області, громадянина України, не одруженого,

на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює в Центрально-міській

лікарні ім. Леніна, хірургії №1, механіком дизельної установки,

зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

-за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000165 від 24 березня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року слідчий 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенант Журко Л.Ю. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000165 від 24 березня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з липня 2014 року по березень 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Так, в липні 2014 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 був завербований до лав терористичної організації «Донецька народна республіка» (Далі ДНР) одним з членів зазначеної терористичної організації з позивним «ОСОБА_5» (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7) з метою виконання завдань терористичної організації по збору деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичної операції у Донецькій області, для подальшого використання учасниками «ДНР» даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

ОСОБА_4, в свою чергу, в жовтні 2014 року завербував громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з метою збору останнім деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України (які розміщені на території Слов'янського та Артемівського районів), що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області та подальшої передачі вказаних даних ОСОБА_4 члену терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним «ОСОБА_5» для використання вказаної інформації під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

В період часу з липня 2014 року по березень 2015 року, ОСОБА_4 та в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року ОСОБА_6, діючи умисно на території м. Слов'янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_6 передавав засобами мобільного зв'язку ОСОБА_4, який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

Таким чином, своїми умисними діями - іншим сприянням діяльності терористичної організації - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

25 березня 2015 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні іншого сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за викладених обставин підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4, в ході якого останній, щиро каючись у вчиненні ним кримінального правопорушення, повідомив про те, що він дійсно в період часу з липня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_6, діючи умисно на території м. Слов'янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_6 передавав засобами мобільного зв'язку ОСОБА_4, який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, виявившим вчинений ОСОБА_4 злочин, що у відповідності до ст.99 ч.2 КПК України є доказом, а саме, рапортом начальника 1сектору Костянтинівського МРВ УСБ України в Донецькій області від 24 березня 2015 року, згідно якого ОСОБА_4 в період часу з липня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_6, діючи умисно на території м. Слов'янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_6 передавав засобами мобільного зв'язку ОСОБА_4, який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 де він пояснює, що він дійсно, в період часу з липня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_6, діючи умисно на території м. Слов'янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_6 передавав засобами мобільного зв'язку ОСОБА_4, який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

- речовим доказом мобільним телефоном Nokia, модель 1280, який був наданий ОСОБА_4 для долучення до кримінального провадження в пам'яті якого виявлено контактний номер телефону представника та учасника терористичної організації «Донецька народна республіка». Також в ході огляду журналу дзвінків вказаного телефону ОСОБА_4 виявлено неодноразові з'єднання з представником «Донецької Народної Республіки»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.

26 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.05.2015 року включно.

Продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 зазначеного строку тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що підозрюваний ОСОБА_4 спроможний:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч. 1 ст.177 КПК України); перешкодити кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ст.177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ст.177 КПК України).

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні українській владі.

Зазначені вище ризики за період з моменту обрання слідчим суддею 26.03.2015 року відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний момент не зменшились, адже на даний час органом досудового слідства не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «Донецька народна республіка», яким ОСОБА_4 безпосередньо передавав вищеописану інформацію про дислокацію та пересування військової техніки та військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України, а також інші причетні до вчинення даного злочину особи, що у випадку не застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування ОСОБА_4 з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також створить передумови для продовження ОСОБА_4 вчинення вищезазначеного злочину, у якому останній підозрюється.

Дія ухвали слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області від 26.03.2015 року про тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 22.05.2015 року. Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015050000000165 до 25.05.2015 року не вбачається можливим, адже цьому перешкоджають наступні обставини:

1. У кримінальному провадженні встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «МТС», яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, після чого, невідкладно, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та терористичної діяльності «Донецької народної республіки» отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області від 01.04.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучення інформації про з'єднання по вказаному телефонному номеру, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), адже Донецька обласна дирекція мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» знаходиться в зоні АТО, недоступній для проведення слідчих дій (м. Донецьк). Виконання зазначеної ухвали слідчого судді окремою постановою слідчого, винесеною в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, доручено слідчому відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області (м. Київ), отримання та опрацювання оперативними підрозділами результатів її виконання потребує періоду часу, не меншого ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні;

2. На підставі отриманих матеріалів провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4, з метою відображення його місцезнаходження під час сприяння ним терористичної організації ДНР;

3. 26 березня 2015 року направлено запит стосовно проведення щодо підозрюваного ОСОБА_4 оперативно-технічних чи розшукових заходів та у подальшому їх легалізації. Отримано відповідь від оперативного підрозділу про те, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводились оперативно-технічні заходи, матеріали яких знаходяться в процесі легалізації;

4. Після отримання легалізованих матеріалів оперативно-технічних заходів щодо підозрюваного ОСОБА_4 необхідно провести фоноскопічну експертизу;

5. Необхідно отримати відповіді з оперативних підрозділів, а саме інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення конкретних терористичних актів та до загибелі військовослужбовців та цивільних осіб;

6. У кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 передавав вищезазначені дані члену терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7) шляхом мобільного зв'язку на номери абоненту мобільного зв'язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, після чого, невідкладно, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та терористичної діяльності «Донецької народної республіки» отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області від 01.04.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучення інформації про з'єднання по вказаному телефонному номеру, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), адже Донецька обласна дирекція мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» знаходиться в зоні АТО, недоступній для проведення слідчих дій (м. Донецьк). Виконання зазначеної ухвали слідчого судді окремою постановою слідчого, винесеною в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, доручено слідчому відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області (м. Київ), отримання та опрацювання оперативними підрозділами результатів її виконання потребує періоду часу, не меншого ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні;

7. Виконати з підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити певні процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Також при вирішенні питання продовження терміну тримання ОСОБА_4 під вартою слід узяти до уваги, що метою вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, а саме сприяння діяльності терористичної організації, було проведення підривної діяльності направленої на шкоду Україні, що є погрозою для застосування насильства у відношенні невизначеної кількості людей - представників органів влади, правоохоронних органів та сторонніх осіб.

Враховуючи викладене, а також керуючись ч.5 ст.176 КПК України, згідно якої запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України, вважаємо, що у разі не продовження терміну тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, запобігання вказаним ризикам неможливе, у тому числі із визначенням розміру застави.

Таким чином, вважає, що для проведення зазначених вище слідчих дій та заходів, а також можливості своєчасного отримання та процесуального опрацювання відповідних матеріалів необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та приймаючи до уваги викладені вище обставини, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 22015050000000165 від 24 березня 2015 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 21 липня 2015 року включно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_4, який заперечував проти продовження строку тримання під вартою, захисника ОСОБА_2, яка теж заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, оскільки немає обґрунтованих підстав для задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження № 22015050000000165 від 24 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

З клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.05.2015 року включно.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, а саме:

1. У кримінальному провадженні встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «МТС», яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, після чого, невідкладно, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та терористичної діяльності «Донецької народної республіки» отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області від 01.04.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучення інформації про з'єднання по вказаному телефонному номеру, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), адже Донецька обласна дирекція мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» знаходиться в зоні АТО, недоступній для проведення слідчих дій (м. Донецьк). Виконання зазначеної ухвали слідчого судді окремою постановою слідчого, винесеною в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, доручено слідчому відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області (м. Київ), отримання та опрацювання оперативними підрозділами результатів її виконання потребує періоду часу, не меншого ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні;

2. На підставі отриманих матеріалів провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4, з метою відображення його місцезнаходження під час сприяння ним терористичної організації ДНР;

3. 26 березня 2015 року направлено запит стосовно проведення щодо підозрюваного ОСОБА_4 оперативно-технічних чи розшукових заходів та у подальшому їх легалізації. Отримано відповідь від оперативного підрозділу про те, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводились оперативно-технічні заходи, матеріали яких знаходяться в процесі легалізації;

4. Після отримання легалізованих матеріалів оперативно-технічних заходів щодо підозрюваного ОСОБА_4 необхідно провести фоноскопічну експертизу;

5. Необхідно отримати відповіді з оперативних підрозділів, а саме інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення конкретних терористичних актів та до загибелі військовослужбовців та цивільних осіб;

6. У кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 передавав вищезазначені дані члену терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_5» (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7) шляхом мобільного зв'язку на номери абоненту мобільного зв'язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, після чого, невідкладно, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та терористичної діяльності «Донецької народної республіки» отримано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області від 01.04.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучення інформації про з'єднання по вказаному телефонному номеру, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), адже Донецька обласна дирекція мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» знаходиться в зоні АТО, недоступній для проведення слідчих дій (м. Донецьк). Виконання зазначеної ухвали слідчого судді окремою постановою слідчого, винесеною в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, доручено слідчому відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області (м. Київ), отримання та опрацювання оперативними підрозділами результатів її виконання потребує періоду часу, не меншого ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні;

7. Виконати з підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити певні процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22 травня 2015 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження, а відтак постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як обґрунтування обставин, які виправдовують продовження тримання ОСОБА_4 під вартою слідчим наведено відомості про те, що на час розгляду клопотання по суті не зменшились попередні ризики, а саме, підозрюваний, перебуваючи на свободі, зможе ухилитися від слідства і суду та продовжити свою злочинну діяльність або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені вище обставини слідчий суддя приходить до висновку, що викладені слідчим у клопотання відомості щодо існування ризиків можливості уникнення підозрюваного від слідства та суду, необхідності подальшого тримання підозрюваного під вартою до завершення досудового розслідування є обґрунтованими.

Продовжуючи строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри та наявних ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні українській владі та враховує те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, та вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців, тобто на 60 днів.

Відповідно до ч.5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчинені злочинів, передбачених статтями 109-114-1,258-258-5,260,261 Кримінального кодексу України.

Тому з урахуванням обставин справи, недостатнє застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи всі обставини, ризик, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта Журко Л.Ю. про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000165 від 24 березня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 21 липня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяВ. К. Демидова