
Справа № 234/4596/15-к
Провадження № 1-кс/234/818/15
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук
07 квітня 2015 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Демидова В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.,
за участю слідчого- Цупка О.В.
розглянувши в м. Краматорську в приміщенні суду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції Цупка О.В. про проведення обшуку, внесеного 18 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
7 квітня 2015 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковник юстиції Цупка О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_1.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000000186, що зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.02.2015 за ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлені дані щодо систематичного отримання прокурором м. Краматорська ОСОБА_4 за попередньою змовою з його заступником ОСОБА_5 та начальником сектору ДСБЕЗ Краматорського МВ ГУ МВСУ в Донецькій області ОСОБА_3 неправомірної вигоди від підприємців м. Краматорська, що здійснюють торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, займаються обміном валюти, купівлею-продажем металобрухту, вугільної продукції та іншими видами діяльності.
Так, наприкінці місяця, що минає (30-31 числа), або на початку поточного місяця (1-5 числа) ОСОБА_3 попередньо домовляється про зустріч з підприємцями у телефонному режимі, після чого як безпосередньо, так і шляхом залучення підлеглих йому працівників СДСБЕЗ Краматорського МВ ГУ МВСУ в Донецькій області отримує грошові кошти у якості неправомірної вигоди.
Після цього ОСОБА_3 частину грошових коштів залишає собі, а іншу частину за попередньою змовою передає заступнику прокурора м. Краматорська ОСОБА_5 у службовому кабінеті адмінбудівлі прокуратури м. Краматорська. Після цього ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 отримані від ОСОБА_3 грошові кошти розподіляють між собою.
Зокрема, 02.03.2015 року ОСОБА_3, у службовому приміщенні Краматорського МВ ГУ МВСУ в Донецькій області одержано від старшого оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Краматорського МВ ГУ МВСУ в Донецькій області ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 11 тисяч гривень, які останній отримав від підприємців, що здійснюють торгівлю тютюновими виробами у м. Краматорську.
Крім того, встановлені факти одержання ОСОБА_5, у службовому приміщенні прокуратури м. Краматорська, грошових коштів від ОСОБА_3, а саме:
- 23.03.2015 року - у розмірі 21 тисяча гривень,
- 30.03.2015 року - у розмірі 10 тисяч гривень,
- 02.04.2015 року - у розмірі 400 доларів США,
які останній попередньо отримав від підприємців, що здійснюють торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, займаються обміном валюти, купівлею-продажем металобрухту та іншими видами діяльності у м. Краматорську.
Також 02.04.2015 задокументовано факти передачі ОСОБА_5 частини одержаних від ОСОБА_3 коштів прокурору міста Краматорська ОСОБА_4 у службовому кабінеті прокуратури м. Краматорська.
Відповідно до повідомлення Об'єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО вих. № 50/312 від 05.04.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно АМА № 165630 від 06.04.2015, квартира АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до повідомлення УСБ України отримана інформація про знищення майна та документів, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, за місцями проживання останніх.
6 квітня 2015 року ОСОБА_8 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи те, що після затримання підозрюваного ОСОБА_3 отримані данні щодо знищення майна та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою відшукання знарядь злочину, предмету, майна, яке здобуте в результаті його вчинення, приймаючи до уваги завершення робочого дня у суді та не функціонування автоматизованої системи документообігу суду, для забезпечення неможливості зміни або знищення вищезазначених предметів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3, оскільки там могли знаходитись носіїв інформації, в тому числі комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, документів, також грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення предмету неправомірної вигоди, речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, носіїв інформації, в тому числі комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, документів, також грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження №42015000000000186 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до повідомлення Об'єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО вих. № 50/312 від 05.04.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно АМА № 165630 від 06.04.2015, квартира АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до повідомлення УСБ України отримана інформація про знищення майна та документів, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, за місцями проживання останніх..
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення предмету неправомірної вигоди, речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, носіїв інформації, в тому числі комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, документів, також грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання про проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції Цупка О.В. про проведення обшуку, внесеного 18 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення предмету неправомірної вигоди, речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, носіїв інформації, в тому числі комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, документів, також грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про проведення обшуку, підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяВ.К.Демидова
Судове рішення № 50023937, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4596/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: