ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0506/3819/2012
02 серпня 2012 року Матеріал № 3/0506/1115/2012
Суддя волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Служби Безпеки України управління у Донецької області Волноваського міжрайонного відділення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою Волноваської держадміністрації у Донецькій області, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, п.п.6,7 ст. 212-2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення тематичної перевірки режиму секретності 12 липня 2012 року, о 12 годині у Волноваській райдержадміністрації в Донецькій області були виявлені порушення вимог ст.ст. 5, 37 Зокану України Про державну таємницюта п.п. 6,20,21 Порядку організації та забезпечення режиму секретності ворганах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12, Волноваський райдержадміністрації було надано спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ДНЗ -2009- від 13 червня 2009 року, терміном дії до 13 червня 2012 року.
В порушення п. 21 Порядку..спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ДНЗ -2009-68, наданий Волноваській райдержадміністрації Донецькій області, Управлінням СБ України в Донецькій області не було переоформлено у встановленому порядку. Необхідні документи для переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею до Управління СБ України в Донецькій області у встановлений законодавством термін надіслані не були. Термін дії спеціального дозволу закінчився 13 червня 2012 року.
Таким чином, у Волноваській райдержадміністрації в Донецькій області було виявлено невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємницею, а також продовження провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, без отримання (переоформленняу встановленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності, вказане порушення стало можливим внаслідок недбалого невиконання свої службових обовязків головою Волноваської райдержадміністрації в Донецькій області ОСОБА_2, який згідно ст.ст. 5,37 Закону повинен забезпечувати контроль за дотриманням державної таємниці в установі, тобто скоїв адміністративне правопорушення ч.1, п.п. 6,7 ст. 212-2 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2, повідомлен про дату і час слухання справи, але до суду не з'явилась, надав клопотанням про розгляду справи без участі представника райдержадміністрації, у зв'язку з чим, справа згідно ст. 268 КУпАП, було розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, можливим обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283-284, ч.1 п.п. 6,7 ст. 212-2 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 п.п. 6,7 ст. 212-2 КупАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31119106700179 код платежу 210811 ОКПО 34686799 МФО 834016 УГК у Волноваському районі ГУДКУ у Донецькій області у розмірі 51 гривень.
Постанова підлягає оскарженню в Апеляційний суд Донецької області протягом 10-ти днів після його проголошення через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців т.є. до 02.11.2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 50022969, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/3819/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: