Cправа № 127/21166/15-ц
Провадження № 2/127/6557/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву МКП «Житлово-експлуатаційна контора № 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов МКП «Житлово-експлуатаційна контора № 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 1 вересня 2015 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 % цини позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1218 грн.
Однак, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі лише 243,60 грн.
Крім того, згідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, позивачем додано до позовної заяви документ (платіжне доручення № 1483 від 28 серпня 2015 року), що підтверджує сплату судового збору без відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50021789, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21166/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: