Рішення № 50019196, 09.09.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
635/4124/15-ц
Номер документу
50019196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/4124/15-ц

Провадження № 2/635/2078/2015

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», суму заборгованості за договором б/н. від 26.05.2014р. у розмірі 23129,05грн., та судові витрати у сумі 243,60грн. Позивач посилається на те, що відповідно до даного договору, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3, та п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених Наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010р. та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі встановленому «Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг»

Відповідач порушив умови договору і має заборгованість за договором у розмірі 23129,05грн та яка складається з: заборгованість по кредиту - 14034,67грн., заборгованість за відсотками - 6916,81грн., заборгованості за комісією та пенею - 600,00грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 1077,57грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.72).

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений в судове засідання не з'явилася, але надав до суду заяву, згідно якої просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутністю представника банку (а.с.69).

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за договором б/н. від 26.05.2014р. Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.7).

Зміни кредитного ліміту відбувалися на підставі п. 2.1.1.2.3, та п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (а.с.10-33).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених Наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010р. та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір (а.с.7).

Банк нараховував відсотки за користування кредитом у розмірі встановленому «Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг»

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив умови договору і має заборгованість за договором у розмірі 23129,05грн та яка складається з: заборгованість по кредиту - 14034,67грн., заборгованість за відсотками - 6916,81грн., заборгованості за комісією та пенею - 600,00грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 1077,57грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5) та яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що Позивачем, при зверненні до суду сплачено 243,60грн. судового збору, що підтверджено платіжним дорученням, суд стягує вказану суму з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість станом на 31.03.2015р. за кредитним договором б/н від 26.05.2014р. в сумі 23129,05грн., судовий збір в розмірі 243,60грн., а всього 23372,65грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят дві гривні шістдесят п'ять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50019196 ?

Документ № 50019196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50019196 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50019196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50019196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50019196, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 50019196, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50019196 відноситься до справи № 635/4124/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/4124/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50019190
Наступний документ : 50019197