Cправа № 644/2944/13-ц
Справа № 644/2944/13-ц
Н/П №2/644/1317/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
5 квітня 2013 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Биби-кули огли про розподіл сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Биби-Кули огли про розподіл сумісного майна подружжя.
Предявлена позовна заява предявлена з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог;
ціну позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не виклала обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який становить згідно Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року ч. 1 п.1 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (повинно бути сплачено 107 грн. 30 коп.).
Реквізити по сплаті судового збору за подачу заяв до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з 01.01.2012 року:
отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ:37999701; МФО: 851011;
банк отримувачаГУДКУ у Харківській області;
КБКД: 22030001;
розрахунковий рахунок: 31214206700009. Також в квитанції необхідно зазначити пукти з таблиці ставок судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року за заяву про забезпечення позову повинно бути сплачено судовий збір 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.) станом на день подачі заяви про забезпечення позову (03.04.2013 року).
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Биби-кули огли про розподіл сумісного майна подружжя - залишити без руху, надавши срок протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
03.04.2013
Судове рішення № 50018969, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2944/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: