Ухвала суду № 50016018, 09.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-н-/7/11

2-с /639/140/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

09 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою у якій просить скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ № 2-н-/7/11 про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, оскільки згідно з рішенням суду він не є батьком дитини.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, бо до неї не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.6 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, в редакції від 01.09.2015 р., ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається із судового наказу з ОСОБА_1 підлягали стягненню судові витрати у розмірі 85 грн. 50 коп (25 грн 50 коп судовий збір та витрати на ІТЗ у розмірі 60 грн.) 110 % якої складає 94 грн.05 коп, тобто сплаті за розгляд заяви підлягає 94 грн.05 коп.

У звязку з чим, позивачу необхідно провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008 у розмірі 94 грн 05 коп.

В обгрунтування підстав для скасування оспорюваного наказу за явник посилається на наявність рішень судів, копії яких суду не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна