Рішення № 50015400, 09.09.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/909/15-ц

2/614/262/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09.09.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2015 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 12.02.2013 р. відповідач уклав з ПАТ « Акціонерний банк «Експрес-Банк» кредитний договір № 13636/31/к1 та отримав споживчий кредит в сумі 22000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 12.02.2013 р. по 12.02.2015 р. зі сплатою 24.00 % річних.

За умовами п.п.1.1, п.п.5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), виконувати інші зобов'язання, та повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором.

Положення п.п.5.2.4 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача письмово повідомити кредитодавця у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідача. П.5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

Однак, в порушення зазначених пунктів договору кредитування, ОСОБА_1 про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника банк не повідомив.

В порушення умов кредитного договору з моменту останнього платежу, який відбувся 05.08.2013 р. (платіж у розмірі 916 грн. 70 коп.), суми кредиту відповідачем більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє 05.09.2013 р. в сумі 263 грн. 34 коп.

Строк погашення відповідачем боргу по кредитному договору сплинув 12.02.2013р.

Банк звертався до відповідача з листом-вимогою про погашення кредитної заборгованості та повідомленням про порушення строку сплати кредитної заборгованості.

Станом на 20.08.2015 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору від 12.02.2013 р. рахується заборгованість на загальну суму 42587 грн. 52 коп., що складається з:

-заборгованості по кредиту - 16499 грн.80 коп.;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом - 12787 грн. 63 коп.;

-пені за порушення строків погашення кредиту - 1380 грн. 56 коп.;

-пені за порушення строків погашення відсотків - 298 грн.15 коп.;

-інфляційних збитків згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 9421 грн. 39 коп.

Представник позивача просить розглядати дану справу без його присутності, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 42587 грн. 52 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 425 грн. 87 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки про стан заборгованості за договором від 12.02.2013 р. заборгованість відповідача станом на 20.08.2015 р. складає 42587 грн. 52 коп. (а.с.7).

З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» сума заборгованості 42587 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 425 грн. 87 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,158,197,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» (р/р №29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) заборгованість по кредитному договору № 13636/31/к1 від 12.02.2013 р. в загальній сумі 42587 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» (р/р №29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) судовий збір в сумі 425 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.