Ухвала суду № 50013517, 20.08.2010, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63

№ 22-6528

Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

20 серпня 2010 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2010 року частково задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 05 серпня 2010 року апеляційна скарга ПАТ «ОТП Банк» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків та запропоновано позивачу в строк протягом 5-ти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Кіровоградської області усунути недоліки скарги, а саме: сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень та сплатити судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та надати оригінали квитанцій про їх сплату. Також позивачу роз'яснено наслідки невиконання зазначеної ухвали.

Згідно листа ПАТ «ОТП Банк» копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 05.08.2010 року позивач отримав 12.08.2010 року.

На виконання зазначених вимог від позивача надійшла ксерокопія платіжного доручення про сплату судового збору № НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року та ксерокопія платіжного доручення № НОМЕР_2 від 01 червня 2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на №: отримувач коштів

-УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО

-823016, № рахунку - 31218259700002, ідентифікаційний код - 24145329, код бюджетної класифікації - 22050000 «Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах»; а треба було перерахувати на №: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, № рахунку - 31215263700002, ідентифікаційний код - 24145329, код бюджетної класифікації - 22050002 «Оплата витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2010 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3