Ухвала суду № 50009239, 10.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8033/15-ц

2/212/3365/15

У х в а л а

10 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Засновника благодійного фонду «Майбутнє Кривбасу», редакції газети ООО «РГ Пульс, новости вакти коментарии», ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 з позовом звернувся позивач -ОСОБА_3 до Засновника благодійного фонду «Майбутнє Кривбасу», редакції газети ООО «РГ Пульс, новости вакти коментарии», ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації стягнення моральної шкоди. У цій заяві до суду, всупереч вимогам ст.. 119 ЦПК України, не зазначена ціна позову, і позивачем при подачі цієї заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі,- 1379 гривень 00 копійок.

Однак позивач у резолютивній частині позову вказав три окремі вимоги у чотирьох пунктах , а саме; визнати інформацію недостовірною, зобовязання відповідачів спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди.

Тобто в одному позові поєднано три різні вимоги не матеріального характеру.

Таким чином, суддя вважає, що судовий збір позивачем сплачено не у відповідності до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням розяснень пункту 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», а саме; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем повинно бути сплачено судовий збір у наступному розмірі;

Дві вимоги позовної заяви не майнового характеру - по 04 розміру мінімальної заробітної плати / 551 гривня 20 копійок + 551 гривня 20 копійок/, вимоги про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з зазначеного позивачем ОСОБА_3 повинно бути доплачено судовий збір в сумі,- 1102 гривні 40 копійок.

Крім того, відповідно до ст.. 119 ЦПК України, позивачем повинно бути указано повні анкетні дані відповідача / призвіще, імя та по-батькові, його адреса, засоби звязку якщо такі відомі, та його ідентифікаційний код, та дані паспорту відповідача / Без наявності вказаних даних, рішення суду, якщо таке буде постановлено на користь позивача, примусово Державною виконавчою службою виконуватись не буде. Всупереч цього, позивачем ОСОБА_3 вказано тільки призвіще та імя відповідача - ОСОБА_4.

Тому вказана позовна заява, згідно вимог ст. 119,120 ЦПК України повинна бути залишена без руху і позивачу встановлений строк для усунення вказаних вище недоліків та сплати ним судового збору у визначеній суддею сумі.

Керуючись ст. 119 , 120, 207 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Засновника благодійного фонду «Майбутнє Кривбасу», редакції газети ООО «РГ Пульс, новости вакти коментарии», ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації стягнення моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти діб з часу отримання позивачем копії цієї ухвали.

Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Водоп"янов