Справа № 212/1005/14-к
1-в/212/240/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Т.І. Тимошенко
при секретарі: І.О. Мариненко
за участю заставодавця ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В
В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про виправлення описки в рішенні суду в обґрунтування якого в своєму клопотанні ОСОБА_1, зазначив що, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 04 серпня 2015 року було задоволено його клопотання про повернення йому грошових коштів у сумі 8500 гривень 00 копійок, які були внесені ним у якості застави у кримінальному провадженню № 42013040550000013 (справа №212/1005/14-к) за обвинуваченого ОСОБА_3.
При постановленні ухвали судом було допущено описку в ухвалі, вказавши невірно розрахунковий рахунок ТУДСА у Дніпропетровській області на який були внесені вказані кошти, а саме: замість вказаному в платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року номеру розрахункового рахунку 37315007006709, яким були перераховані вказані кошти, помилково вказано номер розрахункового рахунку 37312022006709.
Також судом в указаній ухвалі була допущена ще одна описка, а саме, замість вказаної в платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року, яким були перераховані вказані кошти, назви банка одержувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в місті Дніпропетровськ, код банку 805012, помилково зазначено - банк одержувача ТУДСА у Дніпропетровській області, код одержувача 805012 тому він просив суд виправити допущені в ухвалі від 04 серпня 2015 року описки, вказавши в ухвалі реквізити, які відповідають змісту платіжного доручення № 4 від 23 квітня 2007 року, яким ним були внесені кошти у якості застави у кримінальному провадженні № 42013040550000013 (справа №212/1005/14-к) за обвинуваченого ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 04 серпня 2015 року повинна бути виправлена описка замість невірно зазначеного розрахункового рахунку ТУДСА у Дніпропетровській області на який були внесені грошові кошти в платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року 37312022006709 вірно зазначити розрахунковий рахунок 37315007006709, та замість невірно зазначеногов платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року, яким були перераховані грошові кошти, назви банка одержувача ТУДСА у Дніпропетровській області, код одержувача 805012 вірно зазначити назву банка одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в місті Дніпропетровськ, код банку 805012.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 42013040550000013 (справа №212/1005/14-к) задовольнити.
Внести виправлення в текст ухвали суду від 04 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 42013040550000013 (справа № 212/1005/14-к ) замість невірно зазначеного розрахункового рахунку ТУДСА у Дніпропетровській області на який були внесені грошові кошти в платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року 37312022006709 вірно зазначити розрахунковий рахунок 37315007006709, замість невірно зазначеногов платіжному дорученні № 4 від 23 квітня 2007 року, яким були перераховані грошові кошти, назви банка одержувача ТУДСА у Дніпропетровській області, код одержувача 805012, вірно зазначити назву банка одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в місті Дніпропетровськ, код банку 805012.
Суддя Т. І. Тимошенко
Судове рішення № 50009209, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1005/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: