Справа № 1-126 2008 рік
В И Р О К
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2008 року Путивльсьий районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
з участю прокурора - Стеценко О.К.
розглянувши у звідкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, уроженець
м. Путивль, проживає поАДРЕСА_1, освіта середня, співмешкає, працює слюсарем в ВАТ Путивльського птахогосподарства ім. «Путивльських партизан», раніше не судимий
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309, КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 наприкінці літа 2007 року на полі за с. Пятишкіно Путивльського району, побачивши кущ коноплі зірвав його, обірвав руками листя, переніс його до місця свого проживання в с. Пятишкіно Путивльського району, де в подальшому висушив листя коноплі, тобто привів його до стану придатного для використання і зберігав у своєму госодарстві без мети збуту, для особистих потреб.
9 жовтня 2008 року вказана конопля була виявлена працівниками міліції в його господарстві, яка є речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою 15,73 г.
Сам ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він наприкінці літа 2007 року, на полі, неподалік с. Пятишкіне Путивльського району, побачив кущ коноплі, зірвав його, обірвав листя, висушив його для власного куріння і зберігав цю коноплю в своєму господарстві, яка і була виявлена працівниками міліції в жовтні 2008 року.
Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, посередньо характеризується, раніше не судимий .
Те, що підсудний кається в скоєному, має на утриманні неповнолітніх дітей, суд визнає за обставини , що пом'якшують його покарання.
Обставин , що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі, призначивши йому покарання у вигляді виправних робіт за місцем його роботи.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі ( а.с.51), які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції - знищити.
Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - криміналістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді виправних робіт на строк один рік і шість місяців за місцем роботи засудженого, з відрахуванням із суми його заробітку 15 % в дохід держави.
Міру запобіжного заходу - залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 - 375 грн. 36 коп. судових витрат за проведення судово- криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013
Речові докази по справі ( а.с. 51), які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя:підпис
Копія вірна.
Голова
Путивльського районного суду П.П. Гриценко
Вирок є оригіналом та набраний в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 5000877, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-126/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: