ун. № 759/19697/14-п
пр. № 3/759/20/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Вороновиця Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РУТА» зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, - за ч.1 ст.1634 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали стосовно громадянки ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «РУТА», яка у своїй роботі допустила правопорушення, тобто несвоєчасно та не у повному обсязі подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми №1ДФ) до ДПІ у Святошинському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві; п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями ч.1 ст.1634 КпАП України від 07.12.1984 р. № 8074-Х із змінами та доповненнями.
Гр-ка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце слухання повідомлялася належним чином, тому суд, враховуючи обставини та матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Вина гр-ки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1634 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №75 серії АА №679239 від 18.11.2014 р. та актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (не подання) до ДПІ у Святошинському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2014 р. від 18.11.2014 р. № 268/26-57-17-02-07/22953143 (а.с.2-5).
Обираючи вид стягнення до гр-ки ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до гр-ки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу зі сплатою судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.1634, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.4 п.3 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.03 % від мінімальної заробітної плати, який становить 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником; потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 50007797, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19697/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: