Рішення № 5000667, 26.02.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-514/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Прудник Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2009 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №014/11-135/3241 від 06.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік за користування кредитними коштами, строком погашення до 06.02.2011 року, при цьому відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно, до 06 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, згідно Графіка.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, в зв'язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

6 лютого 2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_2укладено договір поруки №014/11-135/3241/1, згідно яких ОСОБА_2на добровільних засадах взяв на себе зобов”язання перед Банком в повному обсязі по зобов”язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

Станом на 13.01.2009 року заборгованість перед Банком становить 11056,73 грн.

 Представник позивача Прудник Н.А., яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, зобов”язується сплачувати, в зв”язку зі сформованими обставинами, не зміг своєчасно сплатити щомісячні платежі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання 6 лютого 2009 року, в відкрите судове засідання 17,26 лютого 2009 року не з'явився, хоча в установленому законом порядку повідомлена про місце та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник позивача не заперечує проти розгляду в відсутність відповідача.

Вивчивши матеріали справи та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Як вбачається з копії договору, що був укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1 №014/11-135/3241 від 06.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік за користування кредитними коштами, строком погашення до 06.02.2011 року, при цьому відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно, до 06 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, згідно Графіка.

6 лютого 2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_2укладено договір поруки №014/11-135/3241/1, згідно яких ОСОБА_2на добровільних засадах взяв на себе зобов”язання перед Банком в повному обсязі по зобов”язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

Станом на 13.01.2009 року заборгованість перед Банком становить 11056,73 грн., яка визначена відповідним розрахунком по кредитному договору.

Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.

 Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції виконав зобов'язанні в повному об'ємі.

Про заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від погашення кредиту ухиляється. Заборгованість підтверджується розрахунком по кредиту та процентам на стан 06.02.2008 року по договору становить: 11056,73 грн., з них: 10165,53 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 41,89 грн. - пеня за кредитом, 849,31 грн. - пеня за відсотками.

Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали зобов'язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у розмірі 110,57 гривень, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної  задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/11-135/3241 від 06.02.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по ЄДРПОУ 14305909 МФО 335076 заборгованість по кредиту у розмірі 11056 (одинадцять тисяч п”ятдесят шість) гривень 73 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по ЄДРПОУ 14305909 МФО 335076 інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 (тридцять) гривень, судовий збір у сумі 110 (сто десять) гривень 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко