увійти
УКР
печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-67-1/09
3 березня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 560,13 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (який проживає: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (який знаходиться: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526, МФО №300335) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 560,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (який проживає: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (який знаходиться: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526, МФО №300335) суму судового збору у розмірі 25,50 грн. та суму інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Вовк
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ С.В.Вовк
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________
Часті запитання
Який тип судового документу № 5000407 ?
Документ № 5000407 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 5000407 ?
Дата ухвалення - 03.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5000407 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5000407 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 5000407, Печерський районний суд міста КиєваСудове рішення № 5000407, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 5000407 відноситься до справи № 2-н-67-1/09Це рішення відноситься до справи № 2-н-67-1/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4987225
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |