Рішення № 49999334, 16.08.2010, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №2-753/10

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2010 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання та витрат на правову допомогу у розмірі 100 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд стягти з відповідача аліменти на дитину у розмірі 73 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання та 100 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти на дитину у розмірі ? частини, мотивуючи це тим. що у нього низькі доходи та інша сім'я, яку необхідно утримувати.

Судом установлено:

Сторони до 27 квітня 2010 року перебувати у зареєстрованому шлюбі.(а.с.8) Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5)

Після розірвання шлюбу дочка перебуває на утриманні позивачки, яка ніде не працює (а.с.7)

З 01.09.2009 року дочка вступила на навчання до Прилуцького агротехнічного коледжу. (а.с.6) У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про доходи від 06.08.2010 року № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 працює трактористом ТОВ «Яромир-АГРО» та має дохід.(а.с.15)

Згідно копії заяви вх.№493/1 від 26.03.2010 року ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Яромир- АГРО» про відрахування на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі % частини свого заробітку.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. А саме на її користь повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 'Л частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягти 100 грн. правової допомоги.(а.с.9)

Керуючись ст.ст. 10, 12, 88, 212,213- 215 ЦПК України, ст. ст. 180.183. 199 СК України

суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 8 червня 1966 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-АГРО» (с. Вікторія, вул. Київська, 4 в, Пиирятинському району, Полтавської області, ідентифікаційний код 33582194), ідентифікаційне НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_5, народження 17 вересня 1972 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, неї ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 Ь народження 24 червня 1992 року у розмірі ? частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 липня 2010 року і до закінчення навчання 28.02.2012 року, але не довше ніж до довше ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 100 грн. правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Пол області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С.І. Педяш