Рішення № 49998328, 07.09.2015, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/660/15-ц

Провадження № 2/535/297/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, щовідповідно до умов договору № б/н від 31 липня 2008 року ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Проте відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 24901,87 грн.,яку й просив стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, електронною поштою надав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та зазначав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів, згідно частини 4ст.169 ЦПК України та відповідно до положеньстатей 224-233 ЦПК України, в звязку з чим відповідно до ч.1ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 31 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір№ б/н, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а.с. 10)

14 травня 2009 року на загальних зборах акціонерів змінено тип та найменування банку з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»; 24 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 243431 від 13 жовтня 2009 року; свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №055448 від 24 вересня 2009 року та статутом (а.с.17,18,19,20,21,22).

У звязку з тим, що ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в останнього склалася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.07.2008 року станом на 13.07.2015 року складає 24901,87грн., яка складається з наступного: 2591,81 грн. заборгованість за кредитом, 12143,07 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8505,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500,00 грн.штраф (фіксована частина); 1161,99 грн.штраф (процентна складова).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов у частині стягнення заборгованості за кредитом, процентівта комісії підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.3ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч.1ст. 549 ЦК Українинеустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст.546та ст.549 ЦК Українивиконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Таким чином суд вважає, оскільки відповідачем належним чином не виконувались умови зазначеного договору та зобовязання щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, то суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути заборгованість за договором № б/н від 31 липня 2008 року в сумі 24901 грн. 87 коп.

Питання по судових витратах суд вирішує відповідно достатті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-228 ЦПК України, ст.ст.526,530,610-612,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.07.2008 року у розмірі 24901,87грн., яка складається з наступного: 2591,81 грн. заборгованість за кредитом, 12143,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8505,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500,00 грн.штраф (фіксована частина); 1161,99 грн.штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 МФО № 307770) судовий збір у розмірі249,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2