Рішення № 49998067, 10.09.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
532/1617/15-ц
Номер документу
49998067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

532/1617/15-ц

2/532/547/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Рожкової Н.М.

за участю секретаря Любовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві позивач вказував, що відповідно до умов договору № 010-16053-260308 від 27.04.1970 року, ПАТ «Дельта Банк» зобовязався відкрити картковий рахунок № 26250902356389 ОСОБА_1 зі встановленим лімітом на загальну суму 30 000 грн.

Банк відкрив відповідачці картковий рахунок на загальну суму 3 000 грн. на день укладення договору, остання скористалася Кредитною лінією, однак в порушення умов Кредитної угоди у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 16.07.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договорі від 27.04.1970 року № 010-16053-260308 рахується заборгованість на загальну суму 3026,92 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3026,92 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві до суду прохав справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.04.1970 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-16053-260308, згідно якого відповідачці відкрито картковий рахунок № 26250902356389 на суму 3 000,00 грн. (а.с.4-5 ).

Відповідачка за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 16.07.2015 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 3026,92 грн., що складається з:

- тіло кредиту 3026,92 грн. (а.с.3).

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року за № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії несплатоможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26250902356389, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3026, 92 грн. (три тисячі двадцять шість грн. 92 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49998067 ?

Документ № 49998067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49998067 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49998067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49998067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49998067, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 49998067, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49998067 відноситься до справи № 532/1617/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 532/1617/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49998052
Наступний документ : 49998107