Вирок № 49995136, 24.01.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 1/0614/61/11

ВИРОК

Іменем України

24.01.2011 м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Міхненко С. Д.

секретаря - Кравець Л.Ю.

прокурора - Козак І.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , невійськовозобовязаного , не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року близько 11 год. підсудний з метою придбання наркотичних засобів на маршрутному таксі приїхав в с.Ворсівка Малинського району, де на території ПОСП Ворсівськезірвав дикоростучі рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ ( марихуаною ) вагою у висушеному стані 24,977 грам, першопочаткова маса вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становила -25,244 грама.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 перевіз маршрутним таксі до місця свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , де відокремив листя та положив на газетний аркуш з метою їх сушки.

21 жовтня 2010 року близько 19.40 год. за місцем проживання підсудного працівниками ОСОБА_2 виявленого та вилучено даний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав показання , що у серпні 2009 року близько 11 години він на маршрутному таксі приїхав в с. Ворсівка з метою придбання дикоростучої коноплі. Рослини коноплі він знайшов на території ПОСП Ворсівське . Зірвав рослини коноплі , які положив в пакет та перевіз за місцем свого проживання , де відокремивши листя положив їх на газетний папір , а після чого поклав в кухні на шафу.

Даний наркотичний засіб 21 жовтня 2010 року близько 19.40 год. був вилучений працівниками ОСОБА_2

Зясувавши думку прокурора , підсудного про обсяг доказів , що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі крім дослідження протоколу огляду місця події , висновку судово хімічної експертизи та даних , які характеризують підсудного , оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Підсудний правильно зрозумів зміст цих обставин , сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому розяснено, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З протоколу огляду місяця події від 21 жовтня 2010 року видно , що за місце проживання підсудного в м. Малин по вул. Гагаріна 27/44 , в кухонному приміщені на навісній шафі виявлено та вилучено подрібнену, суху , рослинну масу зеленого кольору. Дана рослинна маса опечатана. До протоколу додається фототаблиця. ( арк.с. 5-7 ).

Згідно висновку судово хімічної експертизи від 08.11.2010 року видно, що рослинна маса вилучена у підсудного є наркотичним засобом КАНАБІСОМ ( марихуаною ) вагою у висушеному стані 24,977 грам, першопочаткова маса вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становила -25,244 грама. ( арк.с. 26-28 )

Виходячи з наведеного дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виробництва, виготовлення , придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що помякшують та обтяжують покарання .

Злочин , який скоїв підсудний , передбачений ч.1 ст.309 КК України є злочином середньої тяжкості .

Підсудний щиро покаявся в скоєному злочину та активно сприяв його розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України помякшують покарання.

Обставин , обтяжуючих покарання у підсудного не виявлено .

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

Враховуючи вищевикладені обставини , при призначенні покарання підсудному, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті , що передбачає відповідальність за вчинений підсудним злочин у виді позбавлення волі.

Разом з тим , суд враховує обставини , що помякшують покарання , а саме , що підсудний щиро покаявся в скоєному злочину, а також, що останній не судимий та дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання та звільняє його від нього з випробуванням і покладає на нього обовязки передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб КАНАБІС ( марихуану ) вагою у висушеному стані 24,977 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів ОСОБА_2 знищити.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати в розмірі 193,32грн.

Керуючись ст.ст. 323 , 324, 327 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : наркотичний засіб КАНАБІС ( марихуану ) вагою у висушеному стані 24,977 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів ОСОБА_2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , МФО 811039 , р/р 31258272211843 , код 25574601 , банк одержувача УДК в Житомирській області , за виконання експертизи судові витрати в розмірі 193,32 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3