Ухвала суду № 49990283, 08.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1570/15-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2015 р. по справі № 821/1570/15-а

позивач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй"

про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2015 р. позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу задоволено.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю було сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" на надано строк для усунення недоліків до 31.08.2015 року.

Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15 серпня 2015 р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 р., тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 21343147 філії АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код 21296105, МФО 352639) ТОВ "Промальп-Строй" було сплачено на рахунок УК у м. Одесі Приморський район № 31212206781008, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011 суму 350 грн.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року ТОВ "Промальп-Строй" було сплачено судовий збір у розмірі 360 грн., який, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку із поверненням апеляційної скарги, також підлягає поверненню відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 87, ст. 98, ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" повернути апелянту.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промальп-Строй" (код ЄДРПОУ 31917712, 73000, м. Херсон, вул. Одеська площа, 6-а) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень, сплачений відповідно до квитанції № 21343147 філії АТ "Укрексімбанк" (ідентифікаційний код 21296105, МФО 352639) .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.