ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2015 р. справа № 392/920/15-а(2-а/392/50/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року у справі №392/920/15-а (провадження №2-а/392/50/15)
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про проведення виплати їй недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 за віком за період з 27.08.2012 року по 15.09.2013 року включно.
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння якого визначений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, заявник додав до апеляційної скарги оригінал квитанції №34 від 06.08.2015р. про сплату судового збору, сплаченого на неналежний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 21 вересня 2015 року для усунення недоліків, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку. При цьому суд зазначає заявнику реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001".
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року у справі №392/920/15-а (провадження №2-а/392/50/15) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В.Семененко
Судове рішення № 49989047, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/920/15-а(2-а/392/50/15). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: