Ухвала суду № 49988949, 07.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2015 р. справа № 804/9663/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9663/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подали апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивачів на постанову вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом про прийняття апеляційної скарги, Закон України "Про судовий збір" діє в редакції Закону від 19.09.2013р. №590-VII, яким змінено розміри ставок судового збору з 23.10.2013р.

На момент подачі апеляційної скарги позивачами діють норми Закону України "Про судовий збір", відповідно до положень якого, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (ставка за подання позову немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 рік становить 1218,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у вказаній справі, у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір", становить 36,54 грн. (1218,00?0,06?50%).

З матеріалів справи вбачається, що кожним із позивачів заявлено вимоги немайнового характеру до відповідача.

З огляду на те, що кожен з позивачів скористався своїм процесуальним правом апеляційного оскарження рішення суду, то сплатити судовий збір за ставками, передбаченими Законом України "Про судовий збір", повинен кожен із заявників апеляційної скарги окремими платіжними документами.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати

заявникам строк до 28 вересня 2015 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір окремими платіжними документами за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9663/15 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.