Court ruling № 49988949, 07.09.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.09.2015
Case No.
804/9663/15
Document №
49988949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2015 р. справа № 804/9663/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9663/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подали апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивачів на постанову вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом про прийняття апеляційної скарги, Закон України "Про судовий збір" діє в редакції Закону від 19.09.2013р. №590-VII, яким змінено розміри ставок судового збору з 23.10.2013р.

На момент подачі апеляційної скарги позивачами діють норми Закону України "Про судовий збір", відповідно до положень якого, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (ставка за подання позову немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 рік становить 1218,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у вказаній справі, у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір", становить 36,54 грн. (1218,00?0,06?50%).

З матеріалів справи вбачається, що кожним із позивачів заявлено вимоги немайнового характеру до відповідача.

З огляду на те, що кожен з позивачів скористався своїм процесуальним правом апеляційного оскарження рішення суду, то сплатити судовий збір за ставками, передбаченими Законом України "Про судовий збір", повинен кожен із заявників апеляційної скарги окремими платіжними документами.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати

заявникам строк до 28 вересня 2015 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір окремими платіжними документами за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9663/15 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49988949 ?

Документ № 49988949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49988949 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49988949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49988949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49988949, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 49988949, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49988949 refers to case No. 804/9663/15

This decision relates to case No. 804/9663/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49988948
Next document : 49988950