Ухвала суду № 49987932, 09.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5543/12

У Х В А Л А

09 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними та скасування актів та постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними та скасування актів та постанови.

21.08.2012 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення адміністративного позову.

21.08.2012 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

30.11.2012 року від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 107,30 грн., сплаченого за клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Вказане клопотання надійшло до суду після вирішення питання щодо забезпечення позову по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в клопотанні ОСОБА_3 про повернення судового збору слід відмовити, оскільки ст.7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору після вирішення клопотання про забезпечення позову по суті.

Керуючись ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору в сумі 107,30 грн., сплаченого за клопотання про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1