Ухвала суду № 49987898, 24.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1806/12

У Х В А Л А

24 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача - ОСОБА_3 представника відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 21.02.2012р. №2294

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними в частині проведення переоцінки майна, скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року та зобов'язання провести повторну переоцінку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій старшого державного виконавця Максимова М.Є. неправомірними в частині проведення переоцінки майна та зобов'язання його провести повторну переоцінку відповідно до вимог законодавства України та скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року.

В ході судового розгляду справи, суд встановив, що позивач оскаржує дії державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого напису №1439 від 01.07.2009 року вчиненому приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 для задоволення вимог ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в розмірі 52783,77 дол. США та 4800 грн.. ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" є стягувачем .

Позивач, представник відповідача не заперечують та погоджуються з необхідністю залучення ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" , суд приходить до переконання про необхідність залучення ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №2270/1806/12 за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними в частині проведення переоцінки майна, скасування акту переоцінки від 19.01.2012 року та зобов'язання провести повторну переоцінку ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання призначити на 06.03.2012р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м.Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати ХОД ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" подати до суду письмові пояснення, довідку про заборгованість ОСОБА_3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1