Ухвала суду № 49986959, 07.09.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3138/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонського обласного управління юстиції про визнання державної реєстрації протиправною,

встановила:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просять визнати недійсною державну реєстрацію підприємств, які зареєстровані за наступними кодами: 34906792, 03355353, 22756891, 22756046, направити матеріали до правоохоронних органів про притягнення до відповідльності осіб, винних у незаконній реєстрації підприємств.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із позовної заяви, позивачами визначено відповідача ОСОБА_4 управління юстиції, але позивачем не зазначено адресу відповідача, а за назвою відповідача неможливо встановити, який саме територіальний орган юстиції є належним відповідачем.

Таким чином, не зазначення позивачем адреси сторони та його правильної назви у позові унеможливлює повідомлення відповідача належним чином про час та місце розгляду справи, що є порушенням норм процесуального права, а також порушенням конституційного права громадян на судовий захист і гласність судочинства.

Також позивачам, необхідно уточнити зміст прохальної частини позовних вимог, оскільки є незрозумілим, державну реєстрацію яких саме підприємств позивачі просять скасувати, а також надати докази в обґрунтування позовних вимог.

В адміністративному позові позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору як малозабезпечених пенсіонерів.

Пільги щодо сплати судового збору встановлено статтею 5 Закону № 3674-VI, якої встановлено перелік осіб - позивачів, які звільнені цим Законом від сплати судового збору.

Позивачі не належать до жодної з категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору, а тому відсутні підстави для звільнення їх від сплати судового збору.

Відповідно до положень частини 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Слід відмітити, що позивачами не надано належних доказів існування обставин, які б стали підставою для звільнення їх від сплати судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не додано документу про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та складають 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати для суб'єктів владних повноважень, юридичних осіб та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати для фізичних осіб та фізичних осіб підприємців - за подання позову майнового характеру та 1 розмір мінімальної заробітної плати для суб'єктів владних повноважень, юридичних осіб або фізичних осіб підприємців та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати для фізичних осіб - за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачі при поданні адміністративного позову повинні сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у місті Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959779, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) - 852010, рахунок отримувача - 31214206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - код 4.1, судовий збір за адміністративний позов (ПІБ), ОСОБА_4 окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35330156.

Отже, позивачам необхідно зазначити адресу відповідача, уточнити позовні вимоги та сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду, що містить вимоги немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, то така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 жовтня 2015 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/3138/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.