2-5651/07
РІШЕННЯ
Іменем України
30 листопада 2007 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 14.01.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0010/000513 відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок 26253010011434 , на умовах тарифного пакету « Віза класік» , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 9200 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 30% річних за овердрафтом 36% річних , за простроченим Кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 вересня 2007 року .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 26 липня 2007 року складає 9070, 96 грн., в тому числі основного боргу 5208, 34 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1697, 52 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 1194, 66 грн.; та. інфляційних збитків 970, 44 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача заборгованість 9070, 96 грн., в тому числі основного боргу 5208, 34 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1697, 52 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 1194, 66 грн.; та. інфляційних збитків 970, 44 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення . Зобов»язується поступово погашати заборгованість договору .
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
2
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 14.01.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0010/000513 відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок 26253010011434 , на умовах тарифного пакету « Віза класік» , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 9200 грн., в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 30% річних за овердрафтом 36% річних , за простроченим Кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 вересня 2007 року .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 26 липня 2007 року складає 9070, 96 грн., в тому числі основного боргу 5208, 34 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1697, 52 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 1194, 66 грн.; та. інфляційних збитків 970, 44 грн.
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості 9070, 96 грн., в тому числі основного боргу 5208, 34 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1697, 52 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 1194, 66 грн.; та. інфляційних збитків 970, 44 грн.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 90, 71 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст. 526, 530, 623, 625, 651, 1050 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродж. м. Львів ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» кор..рах32001100801 в ОПЕРУ НБУ , МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 9070, 96 грн., державне мито в розмірі 90, 71 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 9191, 67 грн. ( дев»ять тисяч сто дев»яносто одна гривня 67 коп.)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 4998378, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5651/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: