ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/932/13-а
01 квітня 2013 року
09год. 45хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
до
Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про стягнення заборгованості.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 14.03.2013 року направлена відповідачу 15.03.2013 року та отримана ним 18.03.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).
Ухвалою про відкриття скороченого провадження відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення.
У вказаний строк відповідачем подано заперечення на адміністративний позов, в яких зазначив, що у Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" відсутні будь-які підтверджені документи, в тому числі акти взаємозвірки з управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, на основі яких здійснювалося нарахування єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду. Пунктом 4.9. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування, зареєстрованої Міністерством юстиції України від 27.10.2010 року № 994/18289, передбачено, що обчислення єдиного внеску органами Пенсійного фонду здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного соціального внеску, звітності, що подається платниками до органів Пенсійного фонду, актів звірок з податковими органами про нараховані суми доходу, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. До адміністративного позову управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області не додано актів перевірки правильності нарахування єдиного соціального внеску, не складено акту звірки, що підтверджує суму заборгованості, що становить 326 681, 26 грн. В задоволенні позову про стягнення заборгованості просив відмовити.
За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження суддя, повно і всебічно з’ясувавши повідомлені позивачем, відповідачем обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та є страхувальником в розумінні ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI).
За змістом статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний:
- своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок до Пенсійного фонду;
- подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.
Згідно із абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
Відповідно до копії звіту платника єдиного внеску Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" за серпень 2012 року, який відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду (а.с. 5, 6) розмір єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року становить 326 681, 26 грн. У встановлений строк дана сума єдиного внеску сплачена не була.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI передбачено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону № 2464-VI обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Таким чином управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області було обчислено єдиний внесок згідно поданого відповідачем звіту про нарахування єдиного внеску за серпень 2012 року.
Пунктом 7 ч. 1 Закону № 2464-VI передбачено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Станом на день розгляду справи в суді недоїмка відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року становить 326 681, 26 грн.
Згідно із ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 25 Закону № 2464-VI було сформовано та надіслано вимогу № Ю-32 У від 02.10.2012 року на загальну суму боргу 1 731 538, 93 грн. станом на 01.10.2012 року, в тому числі за серпень 2012 року - 326 681, 26 грн. (а.с. 4). Дана вимога була отримана відповідачем 04.10.2012 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8).
На момент подання адміністративного позову вимога відповідачем не задоволена та у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 6 частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У зазначених випадках територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Враховуючи вищенаведене, сума недоїмки зі сплати єдиного внеску є узгодженою, несплаченою та підлягає стягненню.
Заперечення відповідача судом не береться до уваги, оскільки обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду може здійснюватися не лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, а й на підставі звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду. Як вбачається з матеріалів справи, сума недоїмки зі сплати єдиного внеску до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була обчислена на підставі поданого відповідачем звіту про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (35331, вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 30606056) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (33001, вул. Соборна, 195, м. Рівне, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість зі сплати єдиного внеску за серпень 2012 року в сумі 326681 (триста двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 26 коп., яку перерахувати до Державного бюджету України.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 49980716, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/932/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: