У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/2085/2011
16 травня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 доуправління Пенсійного фонду України в м.Костопіль Костопільського відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргуВ С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при складанні позовної заяви в розділі "Додаток" вказано перелік документів, які він додає до адміністративного позову де зазначено, що позивач додає "доказ сплати судового збору".
Однак, всупереч зазначеному та вищевказаній нормі чинного законодавства (ч. 3 ст. 106 КАС України), позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї (для відповідачів у 2х примірниках), а також не додано доказу про сплату судового збору. Дана обставина також підтверджується актом про нестачу матеріалів відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 року.
В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. бп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700грн.
Також п. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначені номери засобів звязку та адреси електронної пошти (у разі наявності) позивача та відповідачів.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви в кількості: примірник для суду та примірники відповідно до кількості відповідачів, вказати засоби зв'язку та адреси електронної пошти учасників спору у разі їх наявності, а також оригіналу квитанції (платіжного документу) про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. за такими реквізитами: одержувач УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), також позивачу слід надати доказ отримання оскаржуваної вимоги про сплату боргу до 01 червня 2011 року.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Костопіль Костопільський відділ державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 червня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судове рішення № 49980677, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2085/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: