Постанова № 49980175, 26.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-46004/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Огурцова О.П.,

при секретарі Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Лілея" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2009 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Лілея" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що Споживче товариство «Лілея» знаходиться на обліку в Машівському відділенні Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та інших платежів, свідоцтво про державну реєстрацію видане 25.06.2005 Машівською районного державною адміністрацією.

Станом на 15.07.2009 згідно картки особового рахунку заборгованість за відповідачем значиться в розмірі 6271,5 грн.

Враховуючи, що в досудовому порядку до боржника були застосовані заходи примусового стягнення боргу, на які останній ніяким чином не відреагував, вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання з»явився підтримавши свої позовні вимоги в повному об»ємі.

Представник відповідач у судове засідання не зявився надавши суду заяву про визнання адміністративного позову в повному об»ємі. Також прохав слухати справу за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Споживче товариство «Лілея» знаходиться на обліку в Машівському відділенні Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та інших платежів, свідоцтво про державну реєстрацію видане 25.06.2005 Машівською районного державною адміністрацією.

Станом на 15.07.2009 згідно картки особового рахунку заборгованість за відповідачем значиться в розмірі 6271,5 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 30.04.2009 Карлівською міжрайонною державною податковою інспекцією було здійснено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готів кого і безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності. В ході проведення перевірки виявлено порушення:

- пункту тринадцятого статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі вказаній у денному звіті РРО. Сума невідповідності склала 1254,30 грн.

За результатами перевірки було складено акт №00008106 від 30.04.2009 на підставі якого прийняте рішення про застосування фінансових санкцій №0000752306 від 21.05.2009.

Даним рішенням податковий орган визначив обов»язкову до сплати суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6271,5 грн, які в свою чергу були погоджені з платником податків.

21.05.2009 податковим органом було направлено на адресу відповідача акт перевірки №00008106 від 30.04.2009, який останнім було отримано 23.05.2009.

Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 11 Закону України Про державну податкову службу в Україніоргани державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків); здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 15 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послугконтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно із пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні": органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно статті 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки. Відповідно до статті 22 вказаного Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно із пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні": органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно статті 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Як вбачається з матеріалів справи на час розгляду справи відповідачем заборгованість не зважаючи на вжиті заходи податковим органом не сплачена до бюджету, у зв»язкуз чим позовні вимоги Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Лілея" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків підлягають задоволенню.

.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти визнання позову Споживчого товариства «Лілея» у справі за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Лілея" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків.

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Лілея" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства «Лілея» заборгованість в сумі 6271,5 грн. та зарахувати на р/р №1111106700288 одержувач ГУДК в Полтавській області, код одержувача 34698668 МФО 831019.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 03.03.2010

СуддяО.П. Огурцов