Постанова № 49975820, 06.12.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року < год:хв > Справа № 2а/0370/2691/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД (далі ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД) про стягнення податкового боргу по сплаті земельного податку в сумі 60 328, 77 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності від 11.05.1994 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код платника податків - 33351597.

В порушення вимог статтей 16, 38 Податкового кодексу України за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 60 328,77 грн. Позивачем у звязку з несплатою відповідачем податкового боргу вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання першої податкової вимоги № 176 від 31.01.2011 року, однак відповідач податковий борг не сплатив

Просить суд стягнути з рахунків платника у банках податковий борг в сумі 60 328,77 грн. на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив задовольнити його повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності; також подав суду письмові пояснення, в яких позов не заперечив, однак, зазначив, що ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД немає можливості сплатити заборгованість по податках та зборах через понесені збитки та арештовані рахунки.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД 11.05.1994 року зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності, діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 214023, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно розрахунку сум податкового боргу ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 60 328, 77 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання нарахованого платником самостійно згідно поданих декларацій по строках сплати (а. с. 4), що також підтверджується копію зворотнього боку облікової картки (а. с. 14).

Згідно пункту 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкової вимоги форми Ю № 176 від 31.01.2011 року. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до статті 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 17, 158, частиною 3 статті 160, 162, 163, 186 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти в розмірі 60 328 (шістдесят тисяч триста двадцять вісім) грн. 77 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 09 грудня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А.Лозовський