АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело № 2018/1-947/11 Председательствующий I инст.
Производство 11/790/252/15 Невядомский Д.В.
Категория: ч.3 ст.190, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 УК Украины Докладчик: Очеретный С.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2015 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи Очеретного С.С.,
судей Савенко Н.Е., Плетнева В.В.,
с участием прокурора Мазепиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по апелляциям защитника ОСОБА_2., осужденной ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4, на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 29.12.2014 года,-
УСТАНОВИЛА:
Приговором Киевского районного суду г. Харькова от 29 декабря 2014 года ОСОБА_5 осужден по ч.3 ст. 190, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 УК Украины. Этим же приговором осуждена ОСОБА_3 по ч.3 ст.190, ч.2 ст.366 УК Украины.
На указанный приговор защитник ОСОБА_2, осужденная ОСОБА_3 и потерпевший ОСОБА_6 подали апелляции.
В апелляционный суд Харьковской области 03.09.2015 года от прокурора который принимает участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поступило ходатайство с просьбой возвратить вышеуказанное дело в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения судом первой инстанции требований ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года), поскольку прокурор, который утвердил обвинительное заключение по данному уголовному делу внес в Киевский районный суд г. Харькова апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 29.12.2014 года.
Выслушав мнение прокурора полагавшего необходимым направить уголовное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.353 УПК Украины, проверив материалы дела, коллегия судей считает необходимым направить уголовное дело в суд, исходя из следующего.
Заявленное ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку в Киевский районный суд г. Харькова поступила апелляционная жалоба и ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 29.12.2014 года.
Учитывая, что разрешение этих вопросов в соответствии с требованиями ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года) относится исключительно к компетенции суда первой инстанции, то коллегия судей считает необходимым направить данное уголовное дело в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований уголовно-процессуального закона. После принятия соответствующего решения дело по апелляциям в соответствии с требованиями ст.351 УПК Украины следует направить для рассмотрения в апелляционный суд Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3 возвратить в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.353 УПК Украины.
Председательствующий
Судьи:
Судове рішення № 49975432, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-947/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: