Ухвала суду № 49975252, 13.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/4906/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ємельянова О.О.

судді: Макаренко О.В. , Присяжнюк О.О.

розглянувши

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, м. Харків третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в Київському районі міста Харкова про стягнення коштівВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про відшкодування шкоди в розмірі 12942,58 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 5.03.2015р., винесеним на підставі статті 88 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невирішеним питанням про розподіл судових витрат у справі, Господарський суд Харківської області стягнув з позивача на користь Державного бюджет України судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2015р. у даній справі скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди в сумі 8930,65 грн. та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволені в частині стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 3000 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 року:

- припинено касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2015р. у справі № 922/4906/13-г;

- касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Харківській області задоволено частково та рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2015р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. у справі № 922/4906/13-г скасовано.

- справу № 922/4906/13-г направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Повертаючи справу на новий розгляд, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що при новому розгляді справи суду необхідно врахувати те, що при розгляді позовів про відшкодування шкоди, заподіяної діями (бездіяльністю) органів державної влади, співвідповідачами є відповідні органи Державного казначейства України (Державної казначейської служби України), до компетенції яких належить казначейське обслуговування бюджетних коштів. При цьому не вимагається наявність порушення вказаними органами прав та охоронюваних законом інтересів позивача у справі.

Суд наголошує на необхідності всебічної і повної перевірки доводів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і в залежності від установлених обставин вирішити спір у відповідності з нормами права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Прийняття рішення, що стосується прав і обов'язків осіб, яких не було залучено до участі в справі, що стало підставою для скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд, під час якого суду належить з'ясувати та залучити до участі у справі цю особу, вжити заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи та ухвалення відповідного рішення.

Після повернення матеріалів справи № 992/4906/13 до суду першої інстанції, 12 серпня 2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду складу колегії суддів Ємельянова О.О. - головуючий суддя, Макаренко О.В. та Присяжнюк О.О.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/4906/13 до розгляду у складі колегії суддів Ємельянова О.О. - головуючий суддя; Макаренко О.В. та Присяжнюк О.О.

2. Призначити справу №922/4906/13 до розгляду у судовому засіданні на "21" вересня 2015 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- правове обґрунтування позовних вимог у справі № 992/4906/13 із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2015 року у справі № 992/4906/13.

Відповідача:

- відзив на позовну заяву із доказами у його обґрунтування із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2015 року у справі № 992/4906/13.

Третій особі:

- письмові пояснення із доказами у їх обґрунтування із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2015 року у справі № 992/4906/13.

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Ємельянова

суддя О.В. Макаренко

суддя О.О. Присяжнюк