Ухвала суду № 49975250, 24.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 922/2681/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.12.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 321540,15 грн., пеню за несвоєчасне виконання обов'язку з остаточного розрахунку за наведеним договором в сумі 13062,22 грн., а також 2612,44 грн. за використання грошових коштів, які відповідач повинен був виплатити позивачеві, що разом складає 337214,81 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем за договором поставки №31/10-12 від 31.10.2012 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи документи, вказані у ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить відкласти судове засідання по даній справі на іншу дату, а також про день та час наступного судового засідання повідомити додатково за адресою відповідача.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних у ньому.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 12.09.2013 р.

3. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. о 11:30

5. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №31/10-12 від 31.10.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази в обґрунтування позовних вимог; докази часткової оплати відповідачем отриманої продукції; письмові пояснення щодо причин поставки продукції без авансу; копії всіх видаткових накладних; докази відправки відповідачу позову в оригіналі; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №31/10-12 від 31.10.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2