Постанова № 49975223, 13.09.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
1808/928/2012
Номер документу
49975223
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/928/2012

провадження № 1/1808/70/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Лисаченко О.В.

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 призначалася до судового слухання на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2012 року, однак підсудний ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу в судове засідання, оскільки останній повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального висновку та судової повістки від 03.09.2012 р. (а.с. 192) в судове засідання не зявився, не надав документів суду до початку розгляду справи про причини неявки. Тому, розгляд справи повинен бути відкладений за відсутністю ОСОБА_3 та застосовано привід до останнього.

Вислухавши думку представника цивільного позивача та підсудного ОСОБА_4, які погодилися з клопотанням прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 288 ч.1 КПК України, в разі неявки підсудного без поважних причин у судове засідання, в справах, в яких явка його обовязкова, суд може на підставі ч. 2 даної статті винести постанову про привід підсудного.

Як підтверджено в судовому засіданні ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду право на застосування до нього приводу.

Тому, керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 26 вересня 2012 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області, за адресою: смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18.

Виконання постанови покласти на Краснопільський РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 49975223 ?

Документ № 49975223 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49975223 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49975223 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49975223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49975223, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 49975223, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49975223 відноситься до справи № 1808/928/2012

Це рішення відноситься до справи № 1808/928/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49975220
Наступний документ : 49975224