ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2011 р. Справа № 5023/3939/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міськради, м. Люботин, (вх. № 2770Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011р. у справі № 5023/3939/11,
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міськради, м. Люботин, про стягнення 45 174,47 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011р. (суддя Смирнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків 45 174,47 грн. збитків, держмито у сумі 451,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011р. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, який в задоволення позову АК «Харківобленерго»відмовити у повному обсязі.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 105.
3. Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
5. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 49975026, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3939/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: