ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" липня 2012 р. Справа № 5023/2088/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2384 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у справі № 5023/2088/12
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Харківська міська рада, позивач звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг", відповідача про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 13 травня 2005 року за № 63104/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, яка наведена в позовній заяві.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у справі № 5023/2088/12 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено в повному обсязі.
Внесено зміни до договору оренди землі, який зареєстровано.в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 13 травня 2005 року за № 63104/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, яка наведена в позовній заяві.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом Харківської області обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та порушення і неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх., зал. № 132.
3. Запропонувати позивачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 49974884, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2088/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: