Ухвала суду № 49974496, 09.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Справа № 924/305/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гулова А.Г.

розглянувши клопотання експерта про оплату за проведення судово-економічної експертизи, надання документів для її проведення та погодження строків проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. у справі № 924/305/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про стягнення 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. призначено судово-економічну експертизу у справі № 924/305/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних. Виконання експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

10.08.2015 р. Рівненський апеляційний господарський суд одержав клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому судовий експерт просить надати для виконання експертизи додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку, а саме: читабельні примірники додаткових договорів: № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; №19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 23 від 29.10.2012 р.; виписки по руху коштів по кредитній лінії від 08.01.2008 р. № 01/234-208 з додатками первинних документів; роздруківку по нарахуванню та сплаті відсотків по кредитній лінії від 08.01.2008 р. № 01/234-208 з додатками підтверджуючих документів; виписки по нарахуванню та сплаті комісії з додатками підтверджуючих документів; виписки по нарахуванню пені.

Клопотання розглядається відповідно до п.6.15 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 26.06.2015 р., та відповідно до рішення зборів суддів від 22.01.2015 р. - після завершення відпустки головуючого судді.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р. (із подальшими змінами та доповненнями) роз'яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Одночасно, колегія суддів вважає, що немає необхідності витребовувати матеріали справи з експертної установи, оскільки розгляд клопотання є можливим за наявним в апеляційному суді жетоном справи № 924/305/15.

Керуючись ст.ст.79,86,99,101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 924/305/15.

2. Розгляд клопотання експерта призначити в судовому засіданні "22" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача ПАТ "Брокбізнесбанк" надати суду до 21.09.2015 р. виписки по руху коштів по кредитній лінії від 08.01.2008 р. № 01/234-208 з додатками первинних документів; роздруківку по нарахуванню та сплаті відсотків по кредитній лінії від 08.01.2008р. № 01/234-208 з додатками підтверджуючих документів; виписки по нарахуванню та сплаті комісії з додатками підтверджуючих документів; виписки по нарахуванню пені - за визначений у позові період.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.