Ухвала суду № 49974495, 07.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 924/492/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1)ОСОБА_1;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр";

3) третьої особи - ОСОБА_2

на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р.

у справі № 924/492/15

за позовом ОСОБА_3 с. Юрківці Чемеровецький район

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр"

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 Вінницька обл., Калинівський район, місто Калинівка

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4;

від відповідачів:

1) не з'явився;

2) ОСОБА_1, ОСОБА_5;

від третьої особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_1 та його представника, а також представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представником відповідача - ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_8. ОСОБА_1 підтрима заявлені представником клопотання. У поясненнях щодо заявлених клопотань представник ОСОБА_5 посилався на довіреність №б/н від 25.01.2011 р., оригінал якої надав суду для огляду. Крім цього, суду надано для огляду нотаріально посвідчені копії Статуту ТОВ "Сатанов Аграр", затвердженого протоколом зборів засновників № 1 від 12.02.2001р., Установчого договору ТОВ "Сатанов Аграр", зареєстрованого в реєстрі за № 1136, та Установчого договору ТОВ "Сатанов Аграр" (нова редакція), затвердженого пртоколом загальних зборів засновників № 2 від 28.02.2001р., зареєстрованого в реєстрі за № 746.

Представник позивача - ОСОБА_4 заперечив стосовно задоволення заявлених відповідачем клопотань та щодо доводів апеляційних скарг в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на апеляційні скарги №б/н від 07.09.2015 р., та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі № 924/492/15 є законним та цілком обґрунтованим, у зв`язку з чим просить дане рішення залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Відповідач 2 - ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача 2 - ОСОБА_5 підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі № 924/492/15 є незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з чим просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - задоволити.

Представник третьої особи ОСОБА_7 підтримав доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 р. у справі № 924/492/15 є незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з чим просить апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_2 - задоволити. Представник третьої особи ОСОБА_6 підтримав власну позицію, висловлену в попередньому судовому засіданні, у повному обсязі.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, та у зв'язку із виникненням потреби у витребуванні для огляду реєстраційної справи ТзОВ "Сатанов Аграр", суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, та, відповідно розгляд наведених вище клопотань відповідача 2 та його представника відкласти на наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції (м. Городок, вул. Гончара 4А) належним чином завірені копії реєстраційної справи ТзОВ "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцького район (код ЄДРПОУ 31328702).

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Городоцького районного управління юстиції (м. Городок, вул. Гончара 4А) надати в судове засідання для огляду оригінал реєстраційної справи ТзОВ "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцького район (код ЄДРПОУ 31328702).

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу та Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції (м. Городок, вул. Гончара 4А).

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.