Ухвала суду № 49974002, 09.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2015 р.

Справа № 916/2024/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області від „15” липня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „17” липня 2015 року

по справі № 916/2024/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма «ЛЕГІОН»

до Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України

про стягнення 304 243,32 грн.

в с т а н о в и в :

03.09.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла втретє апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України на господарського суду Одеської області від „15” липня 2015 року, по справі № 916/2024/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма «ЛЕГІОН» до Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України про стягнення 304 243,32 грн.

Зазначена апеляційна скарга 08.09.2015 року втретє отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити:

- отримувач коштів: УК в м. Одесі/м. Одеса/22030001;

- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002.

Відповідно із п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України” за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Як вбачається з відбитку штампа місцевого господарського суду апеляційна скарга була подана скаржником 03.09.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, скаржником додано платіжне доручення № 400 від 22.07.2015 року у сумі 3 103,29 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі – 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю у сумі 304 243,32 грн. За таких обставин, апелянт за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 5020,00 грн. (304 243,32 * 1,5 % = 4 563,65 грн. – за подання позовної заяви до місцевого господарського суду; 4 563,65 грн. * 110% = 5020,00 грн.)

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України скаржнику без розгляду по суті.

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Справу № 916/2024/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров