Ухвала суду № 49973386, 05.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 05» липня 2013 рокусправа № 927/692/13

Прокурор Чернігівського району, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі позивача: Пакульська сільська рада, вул. Жовтнева, 40, с.Пакуль, Чернігівський район Чернігівська область, 15543

Відповідач: Фермерське господарство «Стелла» вул. Садова, 16, с. Пакуль, Чернігівський район, Чернігівська область, 15561

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Чернігівській

області, вул. Коцюбинського, 40а, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 37 750,15 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_1В, дов. № 01-661 від 15.08.2012 провідний юрисконсульт завідувач юридичного сектору

за участю старшого прокурора прокуратури Чернігівського району: ОСОБА_2посвідчення № 010976 від 23.10.12

Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі Пакульської сільської ради подано позов до Фермерського господарства «Стелла» про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 37 750,15 грн.

04.07.2013 від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких він підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

05.07.2013 до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням голови ФГ «Стелла» на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні 05.07.2013 прокурор заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для можливості надання додаткових документів по справі

Розглянувши подані клопотання прокурора та відповідача суд вважає за можливе їх задовольнити оскільки:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2013р. на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.

Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, направити повноважного представника з документами, що посвідчують особу.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.М. Репех