ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2014 р.Справа № 924/405/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ
до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №16/02 від 03.01.2014р.
Ухвала приймається 21.05.2014р., оскільки в судовому засіданні 29.04.2014р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних. В обґрунтування позову зазначає, що 20.12.2010р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - постачальник) та МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (далі - покупець) був укладений договір на постачання природного газу №06/10-2648 ТЕ-34, згідно якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві протягом січня - вересня 2011 року природний газ, а покупець його прийняти та оплатити.
Протягом січня - вересня 2011 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 59 223 018,35 грн., що підтверджується актами приймання - передачі. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.02.2012р. з відповідача стягнуто 20 441 579,17 грн. - основного боргу, 1 055 784,18 грн. - пені, 354 812,89 грн. - інфляційних нарахувань, 360084,68 грн. - 3% річних.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно виконав зобов'язання по оплаті вартості поставленого природного газу, що призвело до подальшого невиконання рішення суду, позивач звернувся з вимогою про стягнення 713 530,28 грн. 3% річних за період з 01.20.2011р. по 07.12.2012р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача проти позову заперечує. У письмовому відзиві вказує, що між сторонами, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації та НАК "Нафтогаз України" було підписано договори про організацію взаєморозрахунків № 23/517-ГУ від 13.07.2012р. та № 452/517з-ГУ від 04.12.2012р., за умовами якого відповідач зобов'язався погасити заборгованість згідно договору на поставку газу № 06/10-2648-ТЕ-34 від 12.12.2010р., яка станом на дату укладення договору становила 20 441 579,17 грн. та 19 140 579,17 грн. відповідно. Відповідач вважає, що укладаючи вказані договори, сторони здійснили новацію в частині порядку та способу виконання зобов'язання, тому зобов'язання зі сплати 3 % річних, пов'язані з договором поставки природного газу, є припиненими. Крім того, відповідач вказує, що в підпункті 2 пункту 10 кожного з договорів про організацію взаєморозрахунків було передбачено, що відповідач зобов'язується не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору. Тому у позивача немає підстав нараховувати 3 % річних в періоди часу з 13.07.2012р. по 14.08.2012р. та з 04.12.2012р. до 07.12.2012р. З вказаних підстав просить у позові відмовити.
В судовому засіданні 21.05.2014р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Також представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення визначених ГПК України засад змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 10 червня 2014р. включно, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду спору по справі №924/405/14 продовжити на п'ятнадцять днів до 10 червня 2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 12:30 "02" червня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305
Позивачу подати письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяЛ.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рекомендованим,
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).
Судове рішення № 49972039, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/405/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: