Ухвала суду № 49971139, 18.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа № 5023/2334/12

вх. № 2334/12

Суддя господарського суду: Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання: Стоянов А.С.

за участю:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився;

ВДВС - не з"явився

розглянувши скаргу ПАТ "Укргазвидобування" на дії державного виконавця по справі за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

ТОВ "Універсальні системи України", м. Чугуїв Харківської області

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. по справі № 5023/2334/12 за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до ТОВ "Універсальні системи України" про виконання договірних зобов'язань позовні вимоги були задоволені.

Ухвалою суду від 20.02.2013 р. було замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача - дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".

До суду 07.11.2013 р. звернувся позивач зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність ВДВС Харківського РУЮ щодо невиконання наказів господарського суду Харківської області від 02.08.2012 р. та 11.01.2013 р. такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та права стягувача;

- зобов"язати ВДВС Харківського РУЮ здійснити передбачені законом дії щодо виконання наказів господарського суду Харківської області від 02.08.2012 р. та 11.01.2013 р.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

В призначене судове засідання позивач (скаржник) з"явився, підтримує свою скаргу в повному обсязі.

Відповідач та ВДВС в судове засідення не з"явились, ніяких документів не надали.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив, що на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. по справі № 5023/2334/12 судом було видано два накази про стягнення з відповідача на користь ДК "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" пені в розмірі 53542,50 грн., штрафу в розмірі 12705,00 грн. та 1884,95 грн. судового збору та про зобов"язання відповідача виконати свої зобов"язання перед позивачем по договору № 1КС/11 від 27.01.2011 р. та передати відремонтовані турбокомпресори ТК 30Н-28 в кількості 5 (п"яти) штук.

Так, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 529, Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою суду від 20.02.2013 р. було замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача - дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".

12.03.2013 р. представником стягувача було надіслано на адресу ВДВС Чугуївського МУЮ виконавчі документи для примусового виконання. 19.03.2013 р. ВДВС Чугуївського МУЮ відкрито виконавче провадження № 37115287 та 37115687. 15.07.2013 р. ВДВС Чугуївського МУЮ винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень № 37115287 та 37115687 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено виконавчі провадження за підвідомчістю для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції.

06.08.2013 р. представником стягувача направлено запит до ВДВС Харківського РУЮ про стан виконавчих проваджень по примусовому виконанню наказів, який отримано, але залишено без відповіді.

Ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов"язаний прийняти до виконання виконавчий документ та відкрити виконавче провадження, якщо не закічився строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, він відповідає вимогам цього закону та пред"явлений для виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а копія постанови надсилається не пізніше наступного дня стягувачу та боржнику.

На теперішній час накази суду не виконані, а ВДВС Харківського РУЮ грубо порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та не проводить виконавчі дії, направлені на примусове виконання наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" законною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" - задовольнити.

2. Визнати бездіяльність ВДВС Харківського РУЮ щодо невиконання наказів господарського суду Харківської області від 02.08.2012 р. та 11.01.2013 р. по справі № 5023/2334/12 такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та права стягувача.

Зобов"язати ВДВС Харківського РУЮ здійснити передбачені законом дії щодо виконання наказів господарського суду Харківської області від 02.08.2012 р. та 11.01.2013 р. по справі № 5023/2334/12.

Суддя Мамалуй О.О.