ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р.Справа № 922/3365/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції у Х\о, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, с. Подвірки про стягнення коштів за участю :
прокурора - Косіченко М.М.;
1-го позивача - не з"явився;
2-го позивача - ОСОБА_2 - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського району Х/о в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції у Х\о звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Прокурор та 2-й позивач в судове засідання з"явилися, надали додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
1-й позивач та відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням 1-го позивача та відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 11:40
2. Зобов"язати відповідача надати відзив на позов.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49970877, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3365/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: