ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р.Справа № 922/3365/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції у Х\о, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, с. Подвірки про стягнення коштів за участю :
прокурора - Косіченко М.М.;
1-го позивача - не з"явився;
2-го позивача - ОСОБА_2 - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського району Х/о в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції у Х\о звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Прокурор та 2-й позивач в судове засідання з"явилися, надали додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
1-й позивач та відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням 1-го позивача та відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 11:40
2. Зобов"язати відповідача надати відзив на позов.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49970877, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3365/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: