ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" липня 2010 р. Справа № 21/142-10 (н.р. 35/54-08)
вх. № 6083/5-21 (н.р. 1409/5-35)
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ Норма С", м. Х-в
до Кулиничівська селищна рада, смт. Кулиничі
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за ТОВ «НОРМА С»(позивачем) право власності на нежитлову будівлю кафе літер «А-1»площею 66,8 м2, (включаючи тамбур літер «а»площею 2,9 м2, прибудову літер «А1-1»площею 7,00 м2) за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”, та визнати за ТОВ «НОРМА С» право власності на об’єкт незавершеного будівництва –прибудову літер «А2-1»площею 245,5 м2 за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2008р. у справі 335/54-08 були задоволені позовні вимоги позивача та визнано за ТОВ «НОРМА С»(Харківська обл., Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Кулиничівська, 46, ідентифікаційний код 21212516) право власності на нежитлову будівлю кафе літер «А-1»площею 66,8 м2, (включаючи тамбур літер «а»площею 2,9 м2, прибудову літер «А1-1»площею 7,00 м2) за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”.
Визнано за ТОВ «НОРМА С»(Харківська обл., Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Кулиничівська, 46, ідентифікаційний код 21212516) право власності на об’єкт незавершеного будівництва –прибудову літер «А2-1»площею 245,5 м2 за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”.
На підставі касаційного подання прокуратури Харківської області , постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010р. , рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2008р. у справі №35/54-08 скасовано , справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області .
Ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено до 15.07.2010р.
В судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились , про причину неявки суд не повідомили ,про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .
Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" липня 2010 р. о 12:30
Позивачу - надати дозвіл на здійснення об'єкту нерухомості та прийняття в експлуатацію спірної нежитлової будівлі, докази щодо отримання дозволу від власника земельної ділянки на здійснення капітального будівництва, документальні обґрунтування в підтвердження порушеного права позивача , правові підстави звернення до суду , довідку про включення в ЄДРПОУ.
Відповідачу: надати відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 49970536, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/142-10 (н.р. 35/54-08). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: