Ухвала суду № 4997047, 25.09.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1062/2009 р. Головуючий у першій

інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія 30 Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.  

У Х В А Л А

25 вересня 2009 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 травня 2009 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 травня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_1. доОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що позивачем не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, повинні складати 37 грн.

Названу суми необхідно перерахувати відповідно на рахунок державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом (П.І.Б.).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.81,121,295,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 травня 2009 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 19 жовтня 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.С.Зотов

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С.Зотов