ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"23" липня 2010 р. Справа № 25/65-10-1494
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „СНАБДОРСТРОЙ, м.Одеса
до боржника: ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33722317)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 26.04.2010р.; ОСОБА_3, довіреність
від боржника: не зявився
В судовому засіданні 23.07.2010р. приймали участь представники сторін:
від заявника: ОСОБА_3, довіреність 01.07.2010р.
від боржника: не зявився
Суть спору: про визнання банкрутом
ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання банкрутом відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ, у звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 294 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2010р. порушено провадження у справі № 25/65-10-1494 за заявою ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ про визнання банкрутом відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ.
20.05.2010р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ за вх.№13102 про призначення ліквідатором ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Боржник в засідання суду призначені на 11.05.2010р., 18.05.2010р., 31.05.2010р., 07.06.2010р., 21.06.2010р., 12.07.2010р., 23.07.2010р. не з`являвся, відзив на заяву та витребувані судом документи не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:
09.09.2009р. між ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ (Сторона-2) та ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ (Сторона-1) було укладено договір про надання термінової, поворотної, безстрокової фінансової допомоги №09/09/09, відповідно до п. 1.1. якого Сторона-2 надає строкову, поворотну, безпроцентну фінансову допомогу Стороні-1 у вигляді грошових коштів на загальну суму 354 000,00 грн., а Сторона-1 зобовязується повернути вищевказану суму грошових коштів, в строк, обумовлений сторонами в главі 4 цього договору.
Пунктом 2.1.1. Договору передбачено, що Сторона-2 зобовязана надати Стороні-1 грошові кошти протягом 5-ти банківських днів з дати підписання цього договору, шляхом перерахування за платіжними реквізитами Сторони-1, вказаними в розділі 6 цього договору.
Строкова, поворотна, безпроцентна фінансова допомога надається Стороною-2 Стороні-1 при наступному порядку повернення: до 01.10.2009р. 60 000,00 грн.; до 05.10.2009р. 294 000,00 грн. (п.п. 4.1., 4.1.1., 4.1.2. Договору).
Згідно п. 5.1. Договору цей Договір підписаний 09 вересня 2009р., та діє до 05 жовтня 2009р., але в любому випадку до повного виконання Сторонами своїх обовязків за цим Договором.
На виконання умов договору ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ за платіжним дорученням №7488 від 10.09.2009р. перерахувало ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ грошові кошти у розмірі 354 000,00 грн., однак ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ не виконало свої зобовязання за договором належним чином, лише частково повернуло ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ грошові кошти в сумі 60 000,00 грн., у звязку з чим у ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ виникла заборгованість перед ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ у розмірі 294 000,00 грн.
З підстав існування у ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ заборгованості йому направлялись ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ претензії від 03.10.2005р. №108/1, від 05.10.2009р. № 117/2, від 29.12.2009р. №134, від 20.01.2010р. №04/1.
З відповідей на претензії від 06.10.2009р. №07/1, від 29.12.2009р. №13 вбачається, що ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ повністю визнає свою заборгованість перед ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ в сумі 294 000,00 грн., однак в силу важкого фінансового становища підприємства повернення грошових коштів здійснити не може.
Таким чином, наявні в матеріалах справи документи підтверджують існування заборгованості боржника перед кредитором у розмірі 294 000,00 грн. та її безспірність за умови визнання боржником претензій кредитора та не оплату заборгованості більше трьох місяців.
Разом з цим, звернення кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом спричинено як невиконанням останнім зобовязань за договором, так і встановленням кредитором відсутності боржника за юридичною адресою, в обґрунтування чого ТОВ „СНАБДОРСТРОЙ подало суду належним чином засвідчену копію поштового конверту від 22.01.2010р., яким направлялася претензія від 20.01.2010р. №04/1, з відміткою поштової установи про незнаходження ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ за юридичною адресою та Витяг з ЄДРПОУ станом на 26.04.2010р., який містить відомості щодо відсутності боржника за місцезнаходженням.
Так, відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей з Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Отже, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців можуть слугувати доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.
Нараз, кредитором надано до матеріалів заяви Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.04.2010р., з відміткою про відсутність ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ за місцезнаходженням, що в контексті положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є достовірними відомостями і слугують беззаперечною умовою встановлення факту відсутності боржника за місцезнаходженням. Також, доказом відсутності ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ за місцезнаходженням є повернуті до господарського суду конверти з ухвалами, що надсилалися на адресу ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ, з відміткою поштової установи про відсутність останнього за даною адресою.
Разом з цим, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, судом були надіслані відповідні запити до фінансових та державних установ.
Так, із довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 16.07.2010р. № 31252/10-019 на запит суду від 29.04.2010р., вбачається відсутність у державного податкового органу відомостей щодо наявності ознак, що свідчать про проведення ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ фіктивної діяльності, подання підприємством декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 р., яка заповнена всупереч вимогам, зазначеним у Наказі ДПА України від 30.05.1997р. та отримала статус „до відома, проведення податковим органом 29.12.2008р. останньої перевірки підприємства, про що складено акт перевірки №15/23-10/33722317, за висновками якого ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ виставлено податкові повідомлення-рішення від 14.01.2009р. №№0000252301/0, 0000262301/0.
Відповідно до довідки КП „ОМБТІ та РОН №4120-06/1127 від 21.05.2010р. за ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ нерухоме майно не зареєстроване.
Згідно довідки РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів міста ОСОБА_3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 42/1-2010 від 11.05.2010р. за боржником транспортні засоби не зареєстровані.
З надісланих до суду Головним управлінням статистики в Одеській області супровідним листом №08-40/408 від 03.06.2009р. фінансових звітів про результати діяльності боржника та його балансів за І квартал, І півріччя, 9 місяців 2009р., за 2009р. та за І квартал 2010р., вбачається, що фінансові результати ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ з наростаючим значенням є збитковими.
Відповідно до довідок ВАТ „МТБ № 1891/01/1 від 11.05.2010р., №2182/01 від 04.06.2010р., №2214/01 від 09.06.2010р. залишок грошових коштів на рахунках боржника №26009251431 становить 668,17 грн. та № 26000251431840 складає 0,00 доларів США.
Довідка Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах № 08-02/7834 від 03.06.2010р. містить відомості про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності земельних ділянок.
Таким чином, факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з ЄДРПОУ від 26.04.2010р. Доказами відсутності у ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ основних засобів є довідки відповідних установ про відсутність у боржника нерухомого майна, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів та земельних ділянок. Згідно банківських виписок рух грошових коштів на рахунках боржника з 01.01.2010р. по 31.05.2010р. не здійснювався, залишок грошових коштів складає 668,17 грн.
Частиною 1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
З огляду на зазначене, так як боржник відсутній за місцезнаходженням, а також неспроможний сплатити заборгованість, наявні в матеріалах справи відомості свідчать про відсутність у боржника активів та пасивів на погашення вимог кредитора, суд, вважає за необхідне, визнати ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута, з врахуванням заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.07.2010р. про згоду на призначення її ліквідатором ПП „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307355 від 22.03.2007р.
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом (ч.ч. 2, 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).
З врахуванням наведених вимог законодавства, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобовязує ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів, провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом Приватне підприємство „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33722317).
2.Відкрити відносно ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33722317) ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ПІВДЕНЬШЛЯХПОСТАЧ (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33722317) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307355 від 22.03.2007р.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
5. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
6.Зобов`язати ліквідатора: провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
7.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
8.Зобовязати ліквідатора у випадку виявлення в процесі ліквідаційної процедури ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, повідомити про це суд та правоохоронні органи.
9.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.
10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
11.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
13.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Другого ВДВС у Малиновському районі м. Одеси.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 49969868, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/65-10-1494. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: