ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2014 р. Справа№ 914/1700/14
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФІ», м. Київ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест», м. Київ
про застосування наслідків нікчемного кредитного договору (стягнення з ПАТ «Кредобанк» 2 662 552,57дол.США та 50 195 366,82грн., та стягнення з ТзОВ «Трускавецьінвест» 7 436 017,06 дол. США); визнання н/д договору іпотеки від 17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки від 26.06.2013р.; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача-1: ОСОБА_2
від відповідача-2: н/з
від відповідача-3: н/з
Суть спору: Позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівської області до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФІ», м. Київ, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест», м. Київ про застосування наслідків нікчемного кредитного договору (стягнення з ПАТ «Кредобанк» 2 662 552,57дол.США та 50 195 366,82грн., та стягнення з ТзОВ «Трускавецьінвест» 7 436 017,06 дол. США); визнання н/д договору іпотеки від 17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки від 26.06.2013р.; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006.
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки, яка судом задоволена.
Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, подав клопотання про припинення провадження у справі, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.
Представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з»явилися, вимог ухвали суду не виконали.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11.06.14 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати Позивача:
-надати оригінали первинних документів для огляду;
-довідка про включення до ЄДРПОУ позивача на час укладення кредитного договору;
-статут підприємства в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин;
-письмові пояснення по суті клопотання відповідача-1.
Відповідачів1,2,3:
-надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
-довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);
Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 49969670, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1700/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: