номер провадження справи №15/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2013 Справа № 908/2952/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 69120, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник довіреність № 3088-О від 19.09.2012р.
від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2013р. Розгляд справи відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 22.10.2013р. на 12 год. 15 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2013р. у тому числі:
Позивача надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;
Відповідачу надати: доручення на представника; пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; заява про відкриття поточного рахунку від 06.04.2010р.; договір банківського обслуговування № б/н від 06.04.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; документи на підтвердження фактичного користування кредитним лімітом згідно умов договору; докази повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій
України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 49969484, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2952/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: